A DEVIDA HOMENAGEM...

BOM INÍCIO,FINALMENTE

Depois de 20min de gala, ainda sofri, como até, confesso, já tinha saudades. Ganhámos e bem com o grande Lino, que bem mereceu, a confirmar a justiça do marcador. Agora temos que nos assumir como candidatos ao 1º lugar...sinceramente acho que no Dragão, com esta equipa, ninguém passará

Estou com o Prof Jesualdo : "Vamos ajudar a construir esta equipa". Há adeptos que não entendo, só vão ao estádio para assobiar????

Gostei de exibição da equipa, apesar de os laterais ainda não me convencerem, aliás longe disso

ATENÇÃO: está a nascer no Dragão um grande jogador...FERNANDO 21anos. Jogava emprestado o ano passado na Amadora. Agora como titular, tal como na Luz, ontem esteve muito bem e não acusou qualquer pressão, grande futuro

VENHA O PROXIMO!!!!

Para consulta do dito acordão!!!


http://www.tas-cas.org/d2wfiles/document/2148/5048/0/Final%20Award%201583-1584.pdf


AJOELHEM-SE INFIÉIS PERANTE A NOSSA SUPERIORIDADE

TAS iliba FC Porto e arrasa Apito Final

No acórdão da sentença que determinou a participação do FC Porto na edição da Liga dos Campeões que hoje se inicia, o Tribunal Arbitral do Desporto destroça a UEFA e põe em cheque tanto a Comissão Disciplinar da Liga como o Conselho de Justiça da FPF. O documento, que demorou todo este tempo a redigir - a decisão foi anunciada a 15 de Julho - chegou ontem aos clubes envolvidos, mas só trouxe motivos para ser bem recebido pelos dragões. No mínimo, a norma que o excluía da Champions vai a enterrar.
O painel de juízes do TAS nem chega a aprofundar a violação do princípio da retroactividade, ou seja, a decisão de excluir o FC Porto da Liga dos Campeões por actos ilícitos cometidos antes da existência dessa regra - uma das principais armas de defesa dos dragões. Para o Tribunal Arbitral, o regulamento viola vários outros princípios, a começar pelo da proporcionalidade. Levada à letra, diz o TAS, a alínea d) do ponto 1.04 exclui perpetuamente os clubes que cometam actos ilícitos. Em lado nenhum, ressalvam os juízes, está determinado que a exclusão seja de um ano (ou dois, ou três) como pretendia o instrutor da UEFA no processo inicial. Outra falha encontrada é a do desrespeito pelo princípio da igualdade de tratamento: os clubes só sofreriam a sanção coincidindo o ano da condenação com o ano do apuramento para a Champions. Sem apuramento, não há castigo.
Mas o TAS rapidamente põe de parte a norma, já feita em pedaços, por entender que nem é necessário discuti-la: o FC Porto não preenche os requisitos para ser castigado por ela. O painel afirma que os critérios não ficaram estabelecidos, mesmo que a UEFA pudesse decidir apenas com base na decisão dos órgãos portugueses. "As duas decisões do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol e da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa", concluem os três juízes, "não demonstram com a certeza necessária que o FC Porto ou o seu presidente estiveram envolvidos em actividades ilícitas". E, na opinião do TAS, mesmo que provassem, a UEFA tem meios para julgar a culpabilidade do FC Porto autonomamente e não pode estar vinculada às sentenças da Comissão Disciplinar ou do Conselho de Justiça.
O outro tema forte do Apito Final - se a condenação do FC Porto transitara ou não em julgado - foi considerado pouco importante pelo Tribunal, que no acórdão diz "perceber" a decisão de não recorrer tomada pela SAD portista, dada a irrelevância dos seis pontos perdidos. Até porque "ficou provado que o recurso do presidente aproveitava ao clube".
Para o tricampeão português, este acórdão pode ser o salvo-conduto que faltava, dado estar ainda no ar a possibilidade de uma futura exclusão da Champions. O TAS fica pelo menos comprometido com esta decisão, que terá forçosamente reflexos em hipotéticos recursos, mas o mais certo é que a UEFA retire, ou substitua, a alínea d) do ponto 1.04 dos regulamentos da Liga dos Campeões e da Taça UEFA. E uma nova redacção que possa afectar o FC Porto atingirá também Milan, Juventus, Fiorentina, Marselha, etc, etc.

Benfica e Guimarães pagam dez mil euros aos tricampeões
Para além das custas do processo, que o TAS já endereçara a Benfica, Guimarães e UEFA na sentença resumida de 15 de Julho, cada um deles terá de pagar ao FC Porto dez mil euros para ajudar às deslocações e emolumentos dos advogados

in ojogo.pt

ISTO AINDA VAI DAR MUITO DINHEIRO...NUM SÓ DIA 40MIL

UMA CLASSE

DENTRO, E FORA DOS RELVADOS

FENOMENAL!!!!

O DIA A DIA DE RUI COSTA...EXCELENTE

NUNCA TE ESQUECEREMOS...Obrigado por tudo HARRY POTTER!!!!

Estou triste porque vejo partir o melhor jogador português do nosso campeonato, mas feliz por ele, pois vai para um grande campeonato, ser treinado pelo melhor treinador do mundo

O que se pode pedir mais de um jogador? ele deu-nos títulos, golos decisivos, trivelas maravilhosas, assistências, momentos mágicos e inesquecíveis, e muitos milhões...ele encheu estádios, bateu recordes de vendas no merchandising do clube ( + de 40% das receitas totais)...isto sim foi um "verdadeiro activo", adquirido por 6milhões de euros

Ao Quaresma tudo de bom para sempre!!!! ficarás para sempre nos nossos corações! MERECES TUDO

Como alguém um dia disse, " um dia vou poder dizer, eu vi jogar o Quaresma"

Com Mourinho e o "pai" Luis, a caminho do topo do mundo...BOA SORTE

p.s- ficam algumas compilações ( de entre milhares) no nosso nº7 para recordar para sempre. Em especial, o ultimo video, o golo do TRI ( 1 de Dezembro de de 2007)






















O GOLO DO TRI...



OBRIGADO POR TODOS ESTES E OS OUTROS GRANDES MOMENTOS QUE NOS DESTE!!!