PALAVRAS PARA QUÊ? ALGUMA SURPRESA?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
"Acima de tudo devemos dizer aquilo que sentimos e que pensamos sem qualquer medo da sociedade que nos rodeia"
Arquivo do blogue
- maio (2)
- outubro (1)
- setembro (1)
- agosto (4)
- julho (10)
- junho (10)
- maio (15)
- abril (12)
- março (10)
- fevereiro (7)
- janeiro (1)
- dezembro (2)
- novembro (5)
- outubro (1)
- setembro (8)
- agosto (1)
- julho (12)
- junho (25)
- maio (20)
- abril (25)
- março (19)
- fevereiro (26)
- janeiro (20)
- dezembro (10)
- novembro (17)
- outubro (10)
- setembro (16)
- agosto (7)
- julho (9)
- junho (9)
- maio (8)
- abril (7)
- março (8)
- fevereiro (11)
- janeiro (17)
- dezembro (9)
- novembro (30)
- outubro (6)
- setembro (15)
- agosto (8)
- julho (8)
- junho (9)
- maio (14)
- abril (6)
- março (7)
- fevereiro (11)
- janeiro (10)
Links
- Abrupto
- Torre da Vigia
- O Espectro
- Bichos-carpinteiros
- Ablasfemia
- Causa Nossa
- A Praia
- O Insurgente
- Pulo do Lobo
- O Eleito
- Portugal dos Pequeninos
- Bola de Vento
- Bola na Area
- Terceiro Anel
- A Bola
- O Jogo
- Record
- Maisfutebol
- Publico
- Expresso
- Diário de Noticias
- Jornal de Noticias
- Diário Economico
- Portugal Diário
- Jornaleiros de Coimbra
- Não sei pra mais
Acerca de mim
EXCELENTE
2 comentários:
Arquivado! Reaberto ! Arquivado pela 2ª vez! Recurso do MP !
Porque será que o PGR, Dr. Pinto Monteiro, "obriga" a que se recorra sempre que exista uma decisão contrária aos "Objectivos" da Equipa da Drª Maria José Morgado ?
Se dúvidas houvesse quanto à qualidade da "nossa" justiça, este recurso esclarece de uma forma eloquente em que "mãos " é que nós estamos.
Muito, mas mesmo muito poderia ser dito sobre a actuação do MP, mas das duas uma: ou o PGR, Dr. Pinto Monteiro, e a sua subalterna Drª. Maria José Morgado, são uns "Iluminados" (só eles é que conseguem ver, o que ninguem mais vê) ou o Juiz do TIC, Dr. Artur Coimbra Ribeiro, não tem perfil nem qualidade para servir a Magistratura,( o que de todo não corresponde à realidade, como se pode atestar pela frontalidade, clareza e evidência da sua argumentação ), só porque discorda das teses pretendidas pelas "Sinistras Figuras" do MP, e afirma "que só ficcionando ou conjecturando se encontraria nexo de causalidade entre os factos", e por duvidar da credibilidade da "Musa Inspiradora" do MP ( Carolina Salgado), e por isso ter enviado para o DIAP do MP do Porto, uma Certidão por falsidade de testemunho agravado dessa "Ninfa"; um crime punível com até 6 anos e 8 meses de cadeia, por, alegadamente ter sido cometido o crime de ter proferido falsas declarações.
Se este pobre País fosse de facto um Estado de Direito, em que as Instituições funcionassem correctamente, depois de 2 arquivamentos do mesmo processo, com a argumentação clarissima apresentada pelo Juiz do TIC, e perante este Cenário mais que surreal que o MP nos está a querer proporcionar, não tenho dúvidas que "rolariam muitas cabeças", e agora sim, é que começariam as verdadeiras investigações e seriam exemplarmente punidos os "Cabeçilhas" que estão por trás de toda esta tramóia.
Toda a gente sabe quem são, mas têm andado escondidos e muito bem protegidos. Mas vão ser descobertos!
Ainda vou acabar por ter pena da "Ninfa" que com um misto de ambição e ingenuidade se deixou seduzir pelas benesses e promessas, que lhe foram apresentadas sem o minimo de credibilidade e segurança, confiou, e vai ser ela a levar com nais "estilhaços".
Mas estou certo que nessa altura, ela não vai sózinha. Vai provavelmente arrastar consigo
alguns "Notáveis".
Não foi o vosso presidente que a levou ao PAPA?
Enviar um comentário