AAC NO FUNDO?ISSO É SER MUITO BENEVOLENTE!!!!
Parece que ontem na cantina dos grelhados do edifício da Asociação Académica de Coimbra, decorreu um debate, se é que pode-se dizer isso, entre os vários candidatos a presidente da verdadeira Académica. Eu como é óbvio não marquei presença: iria eu perder tempo para ali numa noite fria e chuvosa de fim de Novembro? Mas é claro que me mantive informado do que se passava, pois também não sou daqueles que se está "marimbando" para isto, aliás estou é bastante preocupado com o futuro desta "histórica e grandeosa" associação
A cada ano que passa parece que as coisas estão piores.No meu entender há que perceber uma coisa: os actuais candidatos (falo mais para os 2 que detêm mais hipoteses de vitória) querem ser presidentes da AAC para quê?para notabilização social ou porque decerto acreditam que algo podem fazer por esta academia?para terem poder ou para serem considerados poderosos? Há muita coisa que aqui funciona mal, e que irá continuar a mal funcionar.
Os interesses degenerativos desta eleição, desde futuros "tachos" profissionais, organizações de eventos, Queima das Fitas...enfim aqui está o porquê de existirem campanhas em que a ostentação derrota claramente a boa vontade de quem não tem os chamados "apoios por trás".Nesta cidade parece que vamos ter uma eleição autarquica, face a propaganda do "Aceita o Desafio" e do "Vive a AAC" patente nas ruas da cidade. Até aí as coisas são mal feitas, sendo ai a culpa do regimento eleitoral que não deveria permitir tal coisa.Há tanta coisa mal feita e tão pouco menos má...
Voltando ao debate, pelo que percebi foi rico intelectualmente. A "Cabra" tem uma frase fantástica que resume uma das ideias fundamentais a retirar de tal espectáculo. Passo a citar "O debate não chegou ao fim, devido ao excesso de barulho". Depois pensei logo para mim: o que terão dito estes pseudos candidatos para empolgar a sala desta maneira?Dei me ao trabalho de investigar e fui confrontado com o que desejava,as afirmações dos caríssimos colegas:
Paulo Fernandes, lista D – “Aceita o Desafio”
O candidato lamentou a “pouca credibilidade da AAC nos últimos anos”. Para inverter a situação, Paulo Fernandes argumentou que “a Academia tem de levar o que tem de bom às escolas secundárias.Defendeu uma maior articulação entre a DG, os núcleos e os alunos. “Precisamos de inquéritos para sondar o que a maioria dos estudantes quer para Coimbra”.Vai fazer esforços no sentido “dos estudantes de Coimbra serem os primeiros recrutados para o mercado de trabalho nacional”.Em relação ao processo de Bolonha, “vai estar sempre vigilante”, de modo “a não deixar que os estudantes saiam prejudicados nesta área”
Pedro Cunha, candidato da lista V – “Vive a Academia”
“Pretendemos ser concretos e não ficar pelas intenções”.pretende executar um “forte investimento nas saídas profissionais, criando parcerias com o mundo empresarial”. Por outro lado, vai apostar nos núcleos “para chegar aos estudantes”.“os 120 anos da AAC não passem em branco”. Mas, para já, caso a candidatura seja eleita, pretende dinamizar com actividades desportivas o campo do Santa Cruz e “apostar em projectos culturais no bar da AAC”.
Joana Silva, candidata da lista T – “Tu és a AAC”
“A DG desmarca-se do seu papel nas ligações aos núcleos e às secções. Por isso achamos que é urgente um projecto como o nosso”.“O que nos diferencia é informar e explicar os nossos planos aos estudantes”.“é preciso promover as actividades das secções da AAC, em vez de lhes tirar dinheiro para equilibrar as contas da Academia”.
Ricardo Reis, candidato da lista R – “Tirem a cabeça da areia”
“A nossa lista é formada por um grupo de pessoas que se decidiram candidatar porque acha que a Academia bateu no fundo”. “A Academia não tem poder mobilizador nenhum”. Por isso sugeriu medidas para se criar uma maior visibilidade da AAC: “a TV-AAC tem de ir já para o ar, a CABRA e a RUC têm de ser apoiadas financeiramente”.“Devemos colocar câmaras de vigilância e, em casos graves, abrir os jardins à intervenção da PSP”. “É fundamental trabalhar com o reitor e com os Serviços da Acção Social da Universidade de Coimbra”.“Em vez de lutarmos contra Bolonha, devemos informar sobre o processo. No meu departamento 95 por cento das pessoas concordam com Bolonha”
Carlos Carvalho, candidato pela lista W – “Vilar – Não temos medo de ser felizes”
Discursou acompanhado por um boneco azul e com um cartaz onde se lia “O Sam sabe que eu não vacilo”.Quem ganha as eleições é quem tem mais cartazes, quem tira mais fotografias e quem manda mais SMS. Isto é uma vergonha para o interesse dos estudantes”
Álvaro Baldaia, candidato da lista K – “Arroz Kom bróculos”
O candidato da lista K, um projecto de teor satírico, defendeu que o objectivo “não é defender a AAC, mas sim os interesses dos estudantes”.O interesse dos estudantes “não é só estudar, mas deve ser principalmente a diversão”. “Coimbra não é um local de estudo, mas um local para os estudantes se libertarem dos pais”. Lista K “é a única que quer o bem dos estudantes e que eles se divirtam”.
A lista N, com o lema “Voz aos Nulos” não compareceu
Enfim acho que está explicado o porquê de tanto baralho e desinteresse neste debate.Mesmo aqueles que são obrigados a permanecer na sala para aplaudir o seu candidato não resistiram.Perante o que se pode perceber disto, a grande vencedora é a Lista N, que teve a atitude mais sensacta, pois não compareceu e deixou que os restantes candidatos lhe desse mais uns votitos.É incrível a falta de ideias novas, novos pensamentos e a repetição sistemática de ideias antigas,das quais já estamos completamente saturados. Antes gritava-se "ASSIM SE VÊ A FORÇA DA AAC"...agora diz-se "ASSIM SE VÊ O ESTADO DA AAC"
Pois é, o futuro não se dislumbra nada bom para estes lados. Como diz um dos candidatos "a AAC está totalmente descredibilizada" e tem toda a razão. Velhos são os tempos em que o Presidente da AAC era uma figura respeitada no horizonte nacional, uma figura a ter em conta, uma figura com projecção, o líder de os estudantes universitários do país. Agora o que se passa é isto: sem serem os estudantes de Coimbra, e mesmo esses não sei, poderemos fazer a pergunta :"QUEM É O PRESIDENTE ACTUAL DA AAC?" .Custa mas esta é a realidade, em que outros interesses passam por cima daqueles que inicialmente foram propostos aquando da fundação desta Associação.Verdade também seja dita, que há algumas pessoas de muita qualidade que prestam serviçoes à AAC e que neste momento, deveriam ser os mesmos a se apresentarem ao sufrágio, mas por motivos completamente irracionais, desde traições e argumentos baixos não o podem fazer
Dia 27 e 28 veremos o que é o verdadeiro cacique "já votaste?" em acção, pois se não o existisse a taxa de vontantes nem passaria dos 5%-10%. Mesmo assim vai ser bonito de observar e triste de se ver.Eu votarei em consciência mas sem qualquer tipo de convicção.Continuem a fazer Magnas todas as semanas para "aqueles que vivem no edificio da AAC", continuem a protestas contra propinas e Tratado de Bolonha sem qualquer tipo de racionalidade, continuem a tentar resolver objectivos pessoais, que facilmente chegaremos ao óbvio...ao "fim"
Tenho muita pena, mas esta é a realidade...
.jpg)
.jpg)
